la HD c'est maintenant

la radio de demain?

2006-08-17T11:21:00.000+02:00

la hd pas cher avant le NAB

2006-03-30T21:29:00.000+02:00

l'idée c'est de reprendre ce blog
alors pourquoi pas faire un état des lieux de la HD pas cher
d'abord définir la HD pas cher
c'est de la HD que la télé (HD TPS CANAL+ M6 et les autres prochainement ) ne pourra pas refuser
le signal sera OK et personne te demandera comment tu l'as fait.
bien sur il y a énormément de solutions avec le hdv le hdcam, le dvcpro hdv100SRcam1080P1280
alors je vais parler uniquement des meilleurs enfin selon moi

Commençons par une caméra pas chère
c'est pas compliqué y a en 4
3 HDV et une en DVCPROHD

pour le comparatif lisez donc l'article de Adam WILT le pape du dv
comparatif

si tu as un PC tu peux hésiter entre HDV et dvcpro HD
si tu as un mac non prends la HVX 200

si tu as un pc
prends donc première 2.0 avec une carte kona XENA LH et le codec de Cineform prospect HD
transforme le fichier mpeg2 HDV ou le fichier DVCPRO HD dans le codec compressé Prospect HD codec en reél 1920 X1080 10 bits que vous pouvez triturez dans tous les sens effets et corrections colorimétriques comprises
quand ton film est fini tu loues un HDCAM et tu sors ton master
tu le prends sous le bras et tu va faire un pad chez un prestataire car ça c'est même pas la peine de le faire à pas cher

si tu as un mac tu prends FCP bien sur et une carte kona ou decklink HD bien sur tu rentres tes images dvcpro HD sur un disque FW en raid 0 quand même pour un peu de confort tu fais ton montage tranquile tu fais pas trop d'effet et pas trop de corrections colorimétriques et tu loues un HDcam et tu sors ta K7
si tu as les moyens tu reconformes tout en non compressé avant les effets mais là il faut 8 disques SATA en raidO ou alors aller chez un prestataire qui te le fais et qui fais tes effets et ta correction colorimétrique si tu payes
si t'as pas de blé
tu prends un imac 20 pouces et un disque FW (en raid O c'est bien un peu de confort) tu fais ton montage tes effets et ta correction colorimétrique et tu va voir uncopain qui a une decklik HD oune une KONA HD et tu fais ta sortie sur un HDCAM
elle est pas belle la vie
demain je détaillerai des configs
ma femme veut internet et je n'ai toujours pas de routeur sur mon wifi

petit dej HD le 26 mai à 9 Heures

2005-05-23T23:18:00.000+02:00

pour en finir une bonne fois pour toute avec le HDV!
le HDV la HD du peuple?
tout ce que vous avez voulu savoir sur la HDV sans jamais oser le rêver, SONY l'a fait?
le HDV c'est le vhs ou le dv de la HD?
on dit le ou la HDV?
pour la meilleure des réponses à toutes ces questions:

petit déj HD le 12 mai à 9 heures

2005-05-09T11:06:00.000+02:00

la hd c'est compressée, des fois même très!

les incuNAB

2005-05-03T22:45:00.000+02:00

A Las Vegas il n'y a pas que les casinos, les néons, les filles et le NAB, il y a aussi les incuNAB ces produits que personne ne voit (faut il mettre "ent" ?) et qui peuvent pourtant être utiles et ces produits que l'on a raté et dont on vous a parlé...

Voila les miens.
A force de trop trainer sous les néons sur les filles et dans les casinos j'ai loupé un correcteur colorimétrique temps réel
Finaliser d'edifis. Qui l'a utilisé m'en parle.
Ma soif du mac m'a empêcher de boire à la source d'une carte pour encoder en VC1 ( wm9) en HD et en quasi Temps réel.
Ces cartes Fathom d'Inlet sont aussi utilisé dans les solutions d'authoring HD de Sonic
Je n'ai pas bien vu la HDXDCAM de SONY mais c'est parce que je n'aimepas les caméras qui bullent.

Par contre le matin après de nombreux café chez starbuck, j'ai vu entre les stands diverses perles.
chez Cobalt des up et down converter au rapport qualité prix imbatable le 8022 et le 8024
Chez Hamlet un petit oscilloscope qui tient dans la main pour emmener partout en tournage le flexiscope
Shining technologies va aussi présenter un enregistreur sur disque dur intelleigent de 100 G pour la HDV SONY le citydisk HDV
Specsoft offre la solution la moins cher de DDR pour de la HD et Du 2K non compressé (il supporte le DPX et c'est sous linux) HD Rave

iconix a maintenant des paluches HD qui marchent anciennement Luma
Algolith est en train de finir de mettre au point une carte pour Mac et PC pour enlever du bruit et faire différents traitement d'image. Ils espèrent pouvoir ainsi proceder en hardware et en sofware avec leurs algorythme puissants mais lent, très lent Algospeed
Rhozet société du créateur du très bon procoder de Canopus offre un logiciel d'encodage qui encode plus vite que le temps réel grace à uneoptimisation du calcul en grid.
A part ça
Acard a sorti une carte 4 channel en raid 5 harware pour PC et bientot sur vos mac, convergent design et Miranda offre des convertisseur FW HDV vers HD SDI. Final Touch et Color finesse offre des solutions de correction colorimétrique compatible avec Final CUT mais stand alone ( version 2K pour Final Touch). Popwire et flip for mac offrent des alternatives à Compression sous mac ( support du WM9 et encodage du H264 beaucoup plus rapide pour Popwire qui a développé son propre codec)
A noter aussi chez Blackmagic et AJA la gestion prévue des fichiers dpx sous FCP .

Finalement un bon cru ce NAB 2005
Vivement l'année prochaine.

hdvcprohdcam

2005-05-03T20:25:00.000+02:00

Zhermann a tout compris

compte rendu ptit déj du 28 avril spécial NAB

2005-05-03T00:13:00.000+02:00

merci beaucoup à jean-Claude pour son role de preneur de notes
c'est un peu confu, peut-être mais c'est des notes!!

Annonces NAB concernant les camescopes HD/HDV :

- Panasonic AG-HVX200 : enregistre en DVCPRO, DVCPRO 50 et DVCPRO 100 HD sur cartes P2 et sur cassette DV uniquement en DVCPRO 25.

- cartes P2 = 4 x cartes SD en RAID 0 => 100 Mbps (format PCMCIA ? vérifier la compatibilté => OUI
voir

- stocke en DVCPRO HD : codec assez ancien (DCT) mais correct
- enregistre en MXF => compatibilité accrue
- conçue en collaboration avec Noah Kadner : réal américain
- possibilité de stockage direct sur disque dur
(Focus)

- faite pour les indies -> production de long metrage avec une caméra à 10 000 $

voir

Problématiques diverses liées au HDV :

- perte de la connaissance de ce qui est enregistré réellement sur la bande
- combien de pixel / ligne ? 960 (capteur) -> 1440 (bande) -> 1920 (signal HD)
- anamorphose et/ou interpolation ?
- passage de 960 à 1440 par décalage d'un 1/2 pixel (voir note ci-dessous)
- PB de la compression MPEG2 => artifacts bien visibles
- montage HDV : problème de la compression MPEG-2 (GOP de 6 en 720, 15 (9 ?) en 1080)
- HD= 5.5 fois l'information de la SD
=> le HDV n'est donc pas l'équivalent du DV pour la HD (c'est plutôt le VHS de la HD ;-)

- process de Jean-Yves avec FCP 4.5: recopie du stream HDV avec dvhscap, puis conversion en DVCPRO 100 HD pour montage avec mpegstreamclip
- avec FCP 5 : montage natif en HDV puis sortie via DeckLink HD vers HDCAM

Note : une explication (en anglais) de la technique utilisée est assez bien expliquée sur cette page : http://videosystems.com/e-newsletters/HDVatWork_12_13_04/ En voici un extrait : "If all three CCDs were aligned, the output would be 960 pixels per line. By offsetting the green CCD one-half element spacing from the red and blue CCDs, a source of additional luminance information is created. By combining output from all three CCDs, horizontal resolution is increased by 150 percent. And indeed, when 960 is multiplied by 1.5, the result is 1440. “Pixel shift” is the key to understanding how CCDS that don’t naturally provide 1440 or 1920 pixels can provide 1080i video."

Problématique de la visualisation de la HD pendant le montage :

- une solution utilisée est de travailler directement sur un moniteur LCD ou Plasma TV 42" en 720p natif.
- problématique des écrans qui travaillent uniquement en 8 voire 6 bits (sony) en interne => effets de seuil (postérisation)
- conversion de format / étalonnage différent entre la SD et la HD
- utilisation de moniteurs infos (type cinema display apple) avec des boitiers de conversion HD -> DVI (qui incluent des tables de conversion pour compenser les défauts de l'écran)
- solution e-cinéma systems
==> convertisseur + écran : 12 000 $

Points divers évoqués (en vrac) :

- problématique DVD-HD : quel codage ? H264, VC1 ou MPEG2-HD ?
- Sony se met enfin au progressif (moins bien fait que Panasonic sur petites caméras : AVX100 vs PD170)
- pour la diffusion, faire le transcodage I -> P en amont de la diffusion plutot que dans la TV (chips moins bons)
- 4 millions de TV vendues par an en France (10 % du parc) 2 à 3 TV par foyer
- norme HD Ready : entrée HDMI et protection HDCP (RIAA) mais pas obligatoirement 1080 (TF1 fait la démo de la HD en 720p dans son showroom)
- seulement 2 écrans HD vrais vendus à la Fnac : Sharp Aquos et 1 x Samsung (DLP)
- migration à la dif HD : USA -> pas de DVB -> passage direct du NTSC à la HD 1080i mais aussi 720p60 (chaînes sport)
- chaînes payantes de la TNT en MPEG4 (SD) : aux US MPEG2-HD = 19 Mbps et en France?
- la HD sur la TNT à la fin de l'analogique ? pas pour demain ...
Petit retour sur le NAB :

- boitiers Miranda et Convergent Design qui convertissent le HDV en HD-SDI
- Sony XDCAM HD : proto visible mais sans plus => choix d'une compression : quel GOP ?

petit dej HD 28 Avril 9h : quoi de 9 au NAB ?

2005-04-24T17:34:00.000+02:00

compte rendu du ptit déj du 14 avril

2005-04-15T09:18:00.000+02:00

Tout s'est très bien passé
ambiance très sympa
rendez vous pris le 28 au retour du NAB

plusieurs problématiques autour de la HD ont été dégagées lors des discussions

merci à jean-charles fouché pour son rôle de scribe

- Meilleurs rapports qualité-prix station de montage (meilleure qualité pour le plus petit prix)
- Prestige au niveau de la qualité = tournage en HD
- rapport entre l'écriture et le support (HD, SD, broadcast...)
- Pourquoi et quand HD au lieu de Cinéma ?
- Pérénité du format HD, lequel ? HDcam, DVCProHD, HDV...
- HDV = DV du broadcast ? Quand, pour quel prix ?
- Parc installé dans le monde, USA, japon...?
- Couts par rapport au cinéma ?
- Vulgarisation de la HDTV, glossaire, débits, normes... Kinescopage.
- retour 15 ans en arrière ? disques durs, technologies...
- comprendre l'avenir
- différence HD / HDV, / HDCAM...
- Problèmes artisitiques liés à la HD / Quel intérêts la HD apporte-t-elle a la production ?
- Final Cut en HD ?
- Pérénité du HDV
- Produire à tout prix en HD: différence de budget, matériel ?
- Tournage hd - montage SD ? Quels Pb ? Pb de monitoring ?
- différence 16/9 et HD ?
- Qualité finale du produit par rapport au dispositif final de diffusion / qualité des téléviseurs grand public
- Conformation
- Compression, flou dans les normes Mpeg2, DV, 8 Mbps, 50 Mbps...
- Comparaison codecs
- etalonnage / Kinescopage... comment travailler spécifiquement en HD ?
- tournage HD, diffusion SD, meilleur que tournage SD ?

on essaiera d'y répondre !!!!

petit dej HD 14 Avril 9h : HD vous avez dit HD?

2005-04-09T13:38:00.000+02:00

petit dej HD

2005-04-03T20:01:00.000+02:00

le petit dej HD c'est un petit déjeuner ou l'on parle de HD
vous êtes réalisateur monteur producteur diffuseur dir de prod
technicien ou plombier et la HD vous pose question...
venez

le petit déj HD repose sur la gratuité et la générosité

vous avez une question ou un projet HD
vous ne savez pas bien comment vous en dépatouiller
venez poser votre question ou exposer votre projet
ceux qui savent vous répondront

les uns partagent leur savoir les autres apprennent

c'est simple et chacun paye son café

Rv les 2èmes et 4èmes jeudi du mois au
café jules 17 rue des batignolles 75017 Paris
en face de la mairie du 17 éme parking sous la mairie

premier rv le 14 Avril à 9 heures
le 28 avril compte rendu du NAB

l'arbre qui cache la foret des standards

2004-12-14T18:23:00.000+01:00

Avec la HD on en a pour son argent !
tous les ans un nouveau standard

d'abord le HDcam de Sony puis le dvcproHD de Panasonic à moins que ce ne soit le contraire

puis on se dit que les bandes ça ne sert plus à rien et on invente le XDcam et le P2 bientôt en HD sur vos écrans

puis JVC invente le HDV
suivi par SONY
et maintenant

en vrac
on annonce une Varicam low cost chez Panasonic et une super DVX 100 en HDV et en 1080p24 certifié véritable

JVC va sortir une caméra avec un capteur cmos dernier cri en HDV haut de gamme

Sony va mettre de la HD sur XDcam
Canon va sortir enfin une caméra HDV
Toshiba sort une caméra sur disque dur aux normes de compression HD d'AVID

STOP
n'en jetez plus donnez moi un bloc et un crayon à papier

la jungle des formats

2004-12-13T01:07:00.000+01:00

comment se retrouver dans tous ces formats HD ?
Il y la résolution spatiale et la résolution temporelle

l'espace d'abord
le format SONY 1920 X 1080 dit le 1080 du nombre de lignes
et le format Panasonic 1280 X 720 dit le 720
bien sur il arrive à SONY de faire du 720 et à Pana de faire du 1080 mais c'est rare!!

le temps maintenant
depuis tout temps en vidéo l'image est entrelacée composée de deux trames deux demi images
et bien alors que ce n'est plus utile cela continue en HD le i
le format le plus courant de SONY s'écrit 1080i50 dans nos contrées PAL soit une image de 1920 pixels sur 1080 lignes avec 50 trames entrelacées en 25 images.
les ordinateurs ont amenés après le cinéma le format progressif le p
l'image est enregistrée en une fois tout d'un coup
la vidéo en 24p nous offre un look cinéma
le format de panasonic s'écrit 720p50 soit une image de 1280 pixel sur 720 lignes avec 50 images progressives

alors quel est le meileur format?

personne n'est d'accord!!
le p est meilleur que le i oui à condition d'enregistrer 50 images( à 24 ou à 25 il y a des effets genre strobe sur les mouvements et cela ne convient pas du tout pour le sport)
le 1080 offre une meilleure résolution que le 720 ( c'est mathématique)
mais 1080i50 ou 720p50??

personne n'est d'accord.
les intérêts économique en jeu sont importants et tout le monde vend sa sauce et raconte un peu n'importe quoi

vivement le 1080p50 qui mettra tout lemonde d'acoord ...dans 10 ou 15 ans!

THe blog américain

2004-12-11T20:35:00.000+01:00

cet homme ne fait que ça : dénicher les nouveautés HD et surtout celles pour les débrouillards et les petits budgets

http://hdforindies.com

la HD c'est compressée (redif)

2004-12-11T20:33:00.000+01:00

quel que soit le format employé il y a deux façons de postproduire une image HD
en utilisant le signal natif tel qu'il est enregistré dans la camera
ou en utilisant le signal non compressé
évidemment la première solution est la plus économique et la deuxième la meilleure techniquement

mais dans la jungle économique télévisuelle d'aujourd'hui, il est intéressant de prendre en compte le point de vue du téléspectateur.

cette position imparable est géographiquement hyper définie: devant sa télé.

la question est donc : que perçoit le téléspectateur de ces différentes qualités de HD après compression mpeg2 ou mpeg4 et diffusion numérique hertzienne, par satellite ou adsl?

la HD c'est compressée

2004-12-11T20:21:00.000+01:00

eh oui nous voila (presque) revenu au bon vieux temps de l'analogique.
la HD nous offre un signal compressé.
très peu avec le HDcam SR en 1920 X 1080 (nombre de pixel horizontal par nombre de lignes)
pas mal avec les formats HDcam de sony en 1920 x 1080 et DVCproHD de Panasonic en 1280 X 720 ou en 1920 X 1080

donc évitez au maximum les retours sur la bande et optimisez le workflow de votre chaîne de postproduction

et rapelez vous
la force d'une chaîne est égale à celle de son maillon le plus faible !!!

Non la hd ce n'est ni cher ni compliqué !!

2004-12-11T19:59:00.000+01:00

ce blog est là pour combattre l'idée répandue que la HD c'est cher et compliqué.

cela peut aussi être simple et à la portée de tous.

la qualité d'image de la HD peut se conjuguer à tous les coûts et à toutes les pensées